Nieuws

Via deze pagina wordt op gezette tijden relevante nieuwsfeiten gepubliceerd. De meeste recente nieuwsfeiten staan op deze pagina vermeld. Oude nieuwsfeiten zijn te benaderen via de onderstaande linken.

17 augustus 2011

Rechten van de verdediging

De Rechtbank Den Haag heeft geoordeeld een naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd zonder vooraankondiging en een gegeven termijn om te reageren op de bevindingen van de Inspecteur vernietigd diende te worden. De Rechtbank overwoog in ov. 2.21 als volgt:
In het Sopropé-arrest heeft het HvJ EG vastgesteld dat de eerbiediging van de rechten van de verdediging een algemeen beginsel van gemeenschapsrecht vormt dat van toepassing is wanneer de administratie voornemens is een bezwarend besluit ten opzichte van een bepaalde persoon vast te stellen. Dit beginsel vereist dat de adressaat van een besluit dat zijn belangen aanmerkelijk raakt, in staat wordt gesteld naar behoren zijn standpunt kenbaar te maken over de elementen waarop de administratie haar besluit wil baseren. Daartoe dient een redelijke termijn te worden geboden. Deze procedurele verplichting rust op de administratieve overheden van de lid-staten wanneer zij besluiten nemen die binnen de werkingssfeer van het gemeenschapsrecht vallen, ook indien de toepasselijke communau-taire wetgeving niet uitdrukkelijk in een dergelijke formaliteit voorziet. Voor wat betreft de tenuitvoerlegging van dit beginsel en meer in het bijzonder wat de termijnen voor de uit-oefening van de rechten van de verdediging betreft, mogen die niet van een zodanige aard zijn dat zij de uitoefening van de rechten van de verdediging in de praktijk onmogelijk of uiterst moeilijk maken.Het beroep van de Inspecteur op het arest van het HvJ EG, Kittel/Recola vanwege het fraudeleuze karakter van de te beslechten casus (carrousselfraude) mocht niet baten.

Een opmerkelijke uitspraak kan dit wel genoemd worden. Zelfs in fraudegevallen kan de Inspecteur geen aanslag opleggen als de belastingplichtige niet eerst in staat is gesteld om een reactie te geven op de bevindigen van de Inspecteur. Onder omstandigheden zou dat een korte termijn kunnen zijn.

Maar deze uitspraak gaat verder dan enkel het aanpassen van het werkproces bij de Inspecteur. Zoals zo vaak bij fraudegevallen heeft de Ontvanger de aanslag dadelijk en ineens invorderbaar verklaard en maatregelen getroffen. In voorkomende gevallen kan toekomstig tegen de Ontvanger opgekomen worden. Uit de Invorderingswet volgt dat de Ontvanger de aanslagen, waarvoor hij wil invorderen, marignaal toetst. Als de Ontvanger constateert dat de belastingplichtige niet in de gelegenheid is gesteld om te reageren op de bevindingen van de Inspecteur weet hij dus dat de aanslag vernietigd gaat worden. Zelfs bij een marignale toetsing moet dat er toe leiden dat hij geen versnelde invordering toepast.

Rechtbank Den Haag, 25 januari 2011, LJN BR 2076.

5 juli 2011 overdrachtsbelasting

14 juni 2011 schadevergoeding bij trage afhandeling bezwaar  

18 mei 2011  onvoortvarendheid bij opleggen aanslagen