Via deze pagina wordt op gezette tijden relevante nieuwsfeiten gepubliceerd. De meeste recente nieuwsfeiten staan op deze pagina vermeld. Oude nieuwsfeiten zijn te benaderen via de onderstaande linken.
4 april 2012
In de uitzending van Nieuwsuur van 25 februari 2012 bleek dat naar aanleiding van een gevoerde procedure door mr. M. Hendriks voor de Rechtbank Arnhem, sector Bestuursrecht, geheimhoudingskamer (LJN: BV2902), een collega-advocaat met een civiel kort geding de Belastingdienst wilde dwingen om uitvoering te geven aan het oordeel van de geheimhoudingskamer.
De Voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag, sector Civiel recht (LJN BW0703) heeft op 3 april 2012 helaas beslist dat er geen plaats is voor een civiele veroordeling van de Belastingdienst om die gegevens te openbaren. Dienaangaande oordeelde de kort geding rechter: "4.6.Onder voormelde omstandigheden past het niet dat de civiele rechter de Belastingdienst - bij wege van een voorlopige voorziening - op straffe van verbeurte van een dwangsom verplicht om de geheimgehouden passages te openbaren. Daarmee zou de door de Belastingsdienst (weloverwogen) gekozen proceshouding, waartoe de wet hem op zichzelf in staat stelt, worden gefrustreerd.".
De Rechtbank kwam tot die conclusie op basis van de volgende overwegingen:
"4.3. Ter uitvoering van de uitspraak van de voorzieningenrechter te Arnhem van 22 maart 2011 heeft de Belastingdienst alle op de betreffende zaak betrekking hebbende stukken overgelegd, zij het dat bepaalde passages in de stukken waarvan de betreffende belastingplichtige kennis kon nemen onleesbaar waren gemaakt, omdat er - volgens de Belastingdienst - gewichtige redenen aanwezig zijn die aan de openbaarmaking van die passages in de weg staan. Dienaangaande verzocht de Belastingdienst dat uitsluitend de rechter kennis zou nemen van de passages. Dat verzoek tot beperkte kennisneming heeft geleid tot de beslissing van de geheimhoudingskamer van 7 februari 2012, waarbij het verzoek tot geheimhouding van de Belastingdienst voor wat betreft de thans door [A] cs gewenste stukken is afgewezen.
4.4.Die beslissing brengt echter geen absolute gehoudenheid van de Belastingdienst mee om de betreffende passages openbaar te maken. Het dictum bevat ook geen veroordeling, dan wel gebod c.q. bevel daartoe. Bovendien bepaalt artikel 13 lid 6 van de "Procesregeling bestuursrecht 2010": "Indien de rechtbank het verzoek om beperking van de kennisneming afwijst, stelt de rechtbank de verzoeker in de gelegenheid binnen vier weken schriftelijk mee te delen welke consequenties hij aan de beslissing van de rechtbank verbindt. De rechtbank voldoet aan een in reactie hierop gedaan verzoek tot terugzending van de stukken waarop het verzoek betrekking heeft.". Aan deze bepaling heeft de rechtbank Arnhem voldaan door middel van haar - onder 2.11 vermelde - brief aan de Belastingdienst van 7 februari 2012 en door de betreffende stukken terug te sturen nadat de Belastingdienst daarom - om hem moverende, hier niet ter zake doende, redenen - had verzocht op 23 februari 2012.
4.5.In een dergelijk geval is sprake van de in artikel 8:31 AWB beschreven situatie dat een partij niet voldoet aan de verplichting om (bepaalde) stukken over te leggen. Alsdan is het aan de belastingrechter om aan die weigering de gevolgen te verbinden die hem geraden voorkomen.".
Tot overmaat van ramp werden de eisende partijen veroordeelt om aan de Belastingdienst gegevens te openbaren onder dreiging van een dwangsom in plaats van de gevorderde omgekeerde situatie.
17 augustus 2011 Rechten van de verdediging
5 juli 2011 overdrachtsbelasting
14 juni 2011 schadevergoeding bij trage afhandeling bezwaar
